Las víctimas de Angrois piden al juez que no tenga en cuenta el informe del CIAF

stop

Los miembros de la Plataforma Víctimas Alvia 04155 argumentan que el informe de la Agencia Ferroviaria Europea pone de manifiesto la falta de objetividad de la investigación

Un tren Alvia pasa al lado del convoy siniestrado | EFE

en A Coruña, 21 de julio de 2016 (14:21 CET)

Después de conocer el "demoledor" dictamen de la Agencia Ferroviaria Europea sobre el informe de la Comisión de Investigación de Accidentes Ferroviarios (CIAF) del siniestro del Alvia en Angrois, las víctimas han solicitado al juez que lo retire del procedimiento.

Entre los argumentos esgrimidos por el abogado de la Plataforma Víctimas Alvia 04155, está el hecho de que "carece de la objetividad necesaria", "no se ajusta a la normativa aplicable en la materia" y "no analiza todas las posibles causas del accidente".

Imparcialidad en entredicho

"Uno de los motivos principales por los que se ataca el informe de la CIAF es por las personas que realizaron el informe, todas ellas vinculadas a ADIF, Renfe e Ineco, incumpliendo la Directiva Europea de Seguridad Ferroviaria, en particular los artículos 21.1 y 21.2", subraya el escrito sobre le dictámen de Bruselas.

"Se concluye que la obligación de investigar el accidente en la forma establecida no se ha cumplido por la autoridades españolas", concluye, de forma que esperan que el juez instructor del caso, Andrés Lago Louro, excluya ese informe de la CIAF.
Suscribir a boletines

Al suscribirte confirmas nuestra política de privacidad