Pego: "Si me hubiera marchado de NCG un año antes, me habría llevado más"

stop

JUICIO EN LA AUDIENCIA NACIONAL

Redacción

Pego (a la izquierda), Rodríguez Estrada y García de Paredes en el banquillo de los acusados por el juicio de las indemnizaciones millonarias de NCG
Pego (a la izquierda), Rodríguez Estrada y García de Paredes en el banquillo de los acusados por el juicio de las indemnizaciones millonarias de NCG

A Coruña, 10 de junio de 2015 (15:27 CET)

Tercera jornada del juicio que se desarrolla en la Audiencia Nacional contra los directivos que abandonaron Novacaixagalicia con prejubilaciones millonarias mientras la caja fusionada estaba prácticamente en quiebra. Este miércoles le tocó el turno al ex director general de la entidad, José Luis Pego, que aseguró que si se hubiera marchado un año antes hubiese percibido más de los casi ocho millones que le abonaron.

Durante el juicio que se sigue en su contra y en la de otros cuatro exaltos cargos de dos cajas gallegas en la Audiencia Nacional, Pego ha calificado la tesis de la Fiscalía Anticorrupción como errónea y ha destacado que "con una simple calculadora" se puede verificar que si se hubiera ido en mayo de 2010 --antes de la fusión de Caixanova y Caixa Galicia-- la prejubilación hubiera sido más alta.

Conocimiento del supervisor de las cajas

Pego se sienta en el banquillo junto a otros tres exdirectivos acusados de adjudicarse indemnizaciones por valor de 18,9 millones de euros, el abogado que les asesoró en la operación que pergeñaron en plena crisis de las cajas y el ex presidente de Caixanova, Julio Fernández Gayoso, como presunto consentidor de la operación. Pego el que recibió la cantidad más alta, en concreto 7,7 millones de euros.

El exdirector general ha desvelado, además, que el fuera supervisor de las cajas en el Banco de España, Pedro Rodríguez, --imputado en otra investigación judicial, en este caso sobre la CAM-- le recomendó por teléfono que "fuera egoísta" y se prejubilara dentro de la caja porque en 2011 iba a producirse un cambio de Gobierno y todos los acuerdos alcanzados podían quedarse en papel mojado. "Me dejó muy descolocado", dijo.

Fondo americano

El exdirector general ha insistido en que no preparó su salida de la caja ya fusionada con la intención de cobrar la elevada indemnización y ha explicado que se fue porque el presidente de NCG, José María Castellano, le comunicó que un fondo americano que había entrado en el capital de la entidad exigía su marcha.

Además, a preguntas del abogado que representa a NCG, que ejerce la acusación particular, Pego ha apuntado al exresponsable de Recursos Humanos, Óscar Rodríguez Estrada, también acusado, como el directivo que propuso los cambios en los contratos de alta dirección en virtud de los cuales se abonaron las indemnizaciones.

Pego aseguró que el Banco de España estuvo en todo momento al tanto de las modificaciones de los contratos y que dio su visto bueno. Ha agregado que el organismo supervisor siempre estuvo satisfecho con su labor y, como ejemplo, se ha referido a una carta que le remitieron a su salida de NCG en la que le despedían diciendo: "Siempre hemos confiado en ti y nunca nos has defraudado".

Suscribir a boletines

Al suscribirte confirmas nuestra política de privacidad