Más dudas sobre Pharma Mar: la CNMV requiere detalles del Aplidin

Pharma Mar se muestra molesta por la petición de información de la autoridad bursátil, que califica de estrictamente confidencial

Recibe nuestra newsletter diaria

O síguenos en nuestro  canal de Whatsapp

La Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) ha requerido a Pharma Mar información complementaria sobre los resultados del ensayo clínico Aplicov-PC con Aplidin (plitidepsina) para el tratamiento de pacientes adultos con Covid-19, que requieren ingreso hospitalario. Phama Mar no oculta su malestar por los nuevos requerimientos de la autoridad bursátil.

Con carácter previo, y a través de un escrito de contestación de la compañía el pasado 30 de octubre, a un primer requerimiento de la CNMV del día 23 de octubre, Pharma Mar ya dio puntual y detallada respuesta a las doce preguntas requeridas por la CNMV, “de naturaleza eminentemente médico-científica, más propias de la Agencia Española del Medicamento y Productos Sanitarios (AEMPS)”, según ha señalado este martes la compañía.

Fuerte inversión

En dicha contestación al requerimiento, aportó información y datos de carácter sensible y estrictamente confidencial que su publicación en estos momentos, según la compañía, podría dañar gravemente los intereses empresariales de Pharma Mar frente a sus competidores, así como comprometer seriamente su divulgación a través de revistas y/o congresos científicos que requieren que no hayan sido previamente publicados.

En la respuesta de este martes a la CNMV, la compañía ha reiterado que “los datos preliminares son muy esperanzadores” y que “iniciará conversaciones con las agencias reguladoras para definir el próximo estudio de fase III de registro de plitidepsina en pacientes con Covid-19 que requieren hospitalización”.

Según ha explicado la compañía, la realización de una fase III requiere un nivel de inversión por parte de la sociedad “muy elevado”, de manera que la firma no iniciaría una fase III “si no se tuvieran evidencias de seguridad y eficacia, y el convencimiento de que puede ser mejor que el brazo de control, de forma clínicamente significativa”.

 

Recibe nuestra newsletter diaria

O síguenos en nuestro  canal de Whatsapp